从成本和潜在收益来看，煤制氢虽然在原料成本上较高，但通过CCUS技术和碳排放交易，可以获得更高的收益。而天然气制氢虽然原料成本低，但其CCUS成本和碳排放交易收益相对较低。此外，预计到2030年，CCUS技术的成本将降低，这可能会进一步影响两种制氢方式的成本结构。（下面测算方式均为理论值）
1、原料成本：煤制氢的原料成本为700元，而天然气制氢的原料成本为3元。天然气制氢的原料成本明显低于煤制氢。
2、其他成本构成：包括原料（煤炭/天然气）、氧气、辅助材料、燃料动力能耗、直接工资、制造费用、财务及管理费、体积成本和质量成本。从表格中可以看出，煤制氢在氧气、燃料动力能耗、制造费用和财务及管理费方面的成本都高于天然气制氢。
3、CCUS成本：CCUS（碳捕集、利用和储存）技术在煤制氢和天然气制氢中都有应用。煤制氢的CCUS合计成本为9.79元/kg，而天然气制氢为4.706元/kg。结合CCUS后，煤制氢的成本为20.64元/kg，天然气制氢为19.36元/kg。
4、碳排放交易和碳排放价值：如果捕集的CO2可以交易，煤制氢的碳排放价值为1.37元/kg，天然气制氢为0.66元/kg。这意味着通过碳排放交易，煤制氢可以获得更高的收益。
4、潜在收益：如果捕集的CO2可以出售，煤制氢的潜在收益为8.44元/kg，天然气制氢为4.06元/kg。结合碳交易和碳出售，煤制氢的总收益为9.81元/kg，天然气制氢为4.72元/kg。
5、2030年CCUS规划价格：预计到2030年，CCUS的成本将降低，煤制氢的CCUS成本将降至5.14元/kg，天然气制氢降至2.47元/kg。结合CCUS的制氢成本将分别降至15.99元/kg和17.12元/kg。
煤气化技术及特点：
煤气化技术，这些技术用于将煤炭转化为合成气（一种含有氢气H2和一氧化碳CO的混合气体），进而可用于生产化学品、燃料或进行进一步的能源转换。
本文来源：氢风明月（若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本站运营者联系，我们将及时更正或删除，谢谢。）
